 |
| RCTV |
Los jueces de la CorteIDH escucharon este viernes la presentación de los alegatos orales finales de las partes y las conclusiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Carlos Ayala, representante de las supuestas víctimas, manifestó que la no renovación de la concesión de RCTV se dio para "castigar a ese medio de comunicación porque sus dueños estaban en contra de cambiar su línea editorial". Los representantes de las víctimas también presentaron unos vídeos de discursos de Chávez, en donde declara que los empleados del medio pueden ir "haciendo sus maletas" porque no se les va a renovar el permiso por tratarse de un canal "golpista".
El agente del Estado de Venezuela, Germán Saltrón, negó que la no renovación respondiera a la línea editorial y señaló que se trató de una cuestión técnica porque la frecuencia tenía mayor cobertura y se debía usar para un medio de servicio público. "RCTV estaba haciendo un abuso del derecho a la libertad de expresión. En su programación se evidenciaba una constante tergiversación de los hechos, ocultamiento de datos y manipulación de las declaraciones, presentando los acontecimientos de una manera tendenciosa que censuraba el derecho a la información de manera veraz y oportuna", declaró Saltrón, las partes implicadas tendrán un mes para presentar sus alegatos finales por escrito y a partir de entonces los jueces podrán dictar una sentencia en cualquier momento.
Nueva Era Informativa
.jpg)